Kui riigikogu infotunnis uuriti peaminister Andrus Ansipilt, kas tema saaks hakkama selle summaga, millega vaesuses elavad lapsed, kostis Ansip üheselt: ei saaks!
Sots Heljo Pikhof märkis, et määratud lastetoetused ei jõua meil süvavaesuses elavate perede lasteni, kes seda kõige enam vajavad. "Ja need lapsed peavad päevas läbi ajama 2 euroga. Ja seda võib-olla pikki kuid ja aastaid. Ja minu küsimus on teile: kuidas teie saaksite hakkama 61 euroga kuus," pöördus ta peaministri poole.
Ansip: raha andmine pole lahendus
"Ei saaks! Nii nagu teie ei saa, ei saa ka mina 61 euroga kuus hakkama," kostis Ansip. Ta ütles ka, et süvavaesus pole mitte ainult rahaline probleem, vaid see on hoopis laiem sotsiaalne probleem. "See on küsimus sellest, kas inimesed suudavad üleüldse eluga hakkama saada, kas nad suudavad ühiskonnas endale rakendust leida, mitte ainult töises mõttes, vaid ka käitumuslikus mõttes olla niisugused, nagu enamus on."
Ta ütles Pikhofile ka: "Nagu te ise viitasite, väga paljudel juhtudel süvavaesuses elavate perede puhul ei ole pelgalt rahast abi, see ei jõua lasteni ja sellest ei saa abi ka täiskasvanud. Pigem vastupidi, pelk raha andmine kahjustab paljudel juhtudel nende seisundit alkoholi ja muude pahede läbi."
Pikhof: peaminister solvas Eesti naisi
Pikhof leidis, et peaminister solvas paljusid Eesti naisi. "140 eurot kuus inimese kohta on see piir, kust allapoole on süvavaesus. Ütleme, et pereema teenib kuus 290 eurot, miinimumpalka, sinna tuleb 19 eurot lapsetoetust lapse pealt peale ja ta peab üleval pidama kaht last. Ta peab sageli juba toimetulekutoetust taotlema, ta elabki süvavaesuses. Minu küsimus on: kas te tõesti arvate, et nende perede emad ei saa oma lastega hakkama sellepärast, et palk on nii väike?"
Ansipi vastus oli napp: "Aitäh! Mina ei tea, kuidas see solvamine mul viimasel ajal nii hästi välja tuleb. Mina olin teiega aus, ma ütlesin, et mina ei saa 61 euroga hakkama. Kas ma peaksin valetama? Ma ei tee seda."
